摘要: “元末社會(huì)動(dòng)蕩不安,各地農(nóng)民起義不斷發(fā)生,先后出現(xiàn)了幾派割據(jù)勢(shì)力,他們都獨(dú)自稱(chēng)王,紛紛鼓鑄發(fā)行自己的貨幣,出現(xiàn)了中國(guó)歷史上絕無(wú)僅有的多種農(nóng)民起義貨幣同時(shí)出現(xiàn)的局面。其中有張士誠(chéng)一派勢(shì)力占據(jù)蘇州一帶,國(guó)號(hào)大周,年號(hào)天佑,鑄有“天佑通寶”錢(qián)
“元末社會(huì)動(dòng)蕩不安,各地農(nóng)民起義不斷發(fā)生,先后出現(xiàn)了幾派割據(jù)勢(shì)力,他們都獨(dú)自稱(chēng)王,紛紛鼓鑄發(fā)行自己的貨幣,出現(xiàn)了中國(guó)歷史上絕無(wú)僅有的多種農(nóng)民起義貨幣同時(shí)出現(xiàn)的局面。其中有張士誠(chéng)一派勢(shì)力占據(jù)蘇州一帶,國(guó)號(hào)大周,年號(hào)天佑,鑄有“天佑通寶”錢(qián);韓林兒一派勢(shì)力割據(jù)安徽亳州一帶,國(guó)號(hào)宋,年號(hào)龍鳳,鑄有“龍鳳通寶”錢(qián);徐壽輝一派勢(shì)力割據(jù)湖北一帶,國(guó)號(hào)天完,年號(hào)治平,后又改元天啟,鑄有“天啟通寶”錢(qián),第二年又改稱(chēng)天定,另鑄“天定通寶”錢(qián);朱元璋一派勢(shì)力占據(jù)南京,自稱(chēng)吳王,鑄有“大中通寶”錢(qián)。
在徐壽輝一派勢(shì)力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權(quán),自稱(chēng)漢王,對(duì)其構(gòu)成很大威脅,后來(lái)陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國(guó)號(hào)漢,年號(hào)大義,鑄有“大義通寶”錢(qián)。元末農(nóng)民起義軍各派勢(shì)力所鑄的錢(qián)幣,大多鑄工精良,文字優(yōu)美。由于鑄造時(shí)間短,流通范圍小,發(fā)行數(shù)量有限,流傳至今的上述錢(qián)幣已經(jīng)十分稀少,因而顯得尤其珍貴。從陳友諒鑄造的錢(qián)幣可以看出,他在元末確實(shí)具有一定實(shí)力。不過(guò)陳友諒一派政治勢(shì)力,并不是真正代表農(nóng)民利益,支持他的人多是地主階層,因?yàn)槿绱耍拍茉诮?jīng)濟(jì)上獨(dú)自鑄錢(qián),并且能鑄造如此精美的鎮(zhèn)庫(kù)錢(qián)。
但陳友諒在爭(zhēng)權(quán)奪利的斗爭(zhēng)中積怨甚多,本性狂妄,野心十足,一心想當(dāng)皇帝,先是投靠徐壽輝的紅巾軍,捧其為漢王,后來(lái)又殺掉徐壽輝,自己迫不及待地登上王位,他定年號(hào)大義,實(shí)際上是不仁不義。1361年,同樣想當(dāng)皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn),打了三年未能將陳友諒消滅。至正二十三年,朱元璋在鄱陽(yáng)湖與陳友諒展開(kāi)一場(chǎng)生死決戰(zhàn),陳友諒數(shù)百戰(zhàn)船被燒,重演了一場(chǎng)“火燒赤壁”的歷史劇,后來(lái)在九江口的戰(zhàn)斗中,陳友諒不幸被流矢射中而死。
比對(duì)大義通寶之折二型錢(qián)徑,其明顯大于折二,再比對(duì)折三,則又明顯小于折三。本品,因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無(wú)疑問(wèn)。比對(duì)可見(jiàn),其與三等標(biāo)稱(chēng)流用錢(qián)書(shū)意乃為一致。
比對(duì)大義通寶之折二型錢(qián)徑,其明顯大于折二,再比對(duì)折三,則又明顯小于折三。本品,因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。
徑分別為2.3、2.7、3.1厘米,規(guī)格工整,略小于天啟、天定錢(qián)。在徐壽輝一派勢(shì)力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權(quán),自稱(chēng)漢王,對(duì)其構(gòu)成很大威脅,后來(lái)陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國(guó)號(hào)漢,年號(hào)大義,鑄有“大義通寶”錢(qián)。
元末明初起義軍起兵時(shí)期處在元至正年間,當(dāng)時(shí)通行至正通寶等錢(qián)。故所鑄錢(qián)幣與至正錢(qián)風(fēng)格相似,錢(qián)文書(shū)體更是如出一轍。錢(qián)文正楷更接近于至正通寶。元豐錢(qián)鑄量之大,版別之多,為兩宋之冠,就小平錢(qián)而言,就有400種之多。
元朝末年,統(tǒng)治集團(tuán)政治腐敗,人民災(zāi)難深重,從而引起了大規(guī)模的農(nóng)民起義。1359年,陳友諒殺天完將領(lǐng)趙普勝,此時(shí)其名望以如日中天,而徐壽輝則逐漸淪為傀儡。各路大軍紛紛各自為戰(zhàn)、自立為王,從而導(dǎo)致了整個(gè)紅巾軍的分裂和失敗。
大義通寶相關(guān)文獻(xiàn)記載 大義通寶圖片及介紹
在徐壽輝一派勢(shì)力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權(quán),自稱(chēng)漢王,對(duì)其構(gòu)成很大威脅,后來(lái)陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國(guó)號(hào)漢,年號(hào)大義,鑄有“大義通寶”錢(qián)。1361年,同樣想當(dāng)皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn),打了三年未能將陳友諒消滅。
元代古錢(qián)幣大義通寶有多少個(gè)版式 怎么鑒別它的真假問(wèn)題
比對(duì)大義通寶之折二型錢(qián)徑,其明顯大于折二,再比對(duì)折三,則又明顯小于折三。本品,因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無(wú)疑問(wèn)。比對(duì)可見(jiàn),其與三等標(biāo)稱(chēng)流用錢(qián)書(shū)意乃為一致。